Transformação com IA

Organizações de marketing AI-native: o que os clientes ainda compram das agências

O plano da Liquid Death de gerir uma verba de mídia considerável com duas pessoas internas mostra para onde caminha a IA dos clientes. Veja o que as agências deixam de vender e o que passam a vender.

Equipe editorial da Defy Publicado em 5 min de leitura
Português
Foto em preto e branco de duas pessoas vistas de costas numa prancheta de desenho, esboçando o plano das máquinas de impressão automatizadas que funcionam sem ninguém no galpão logo abaixo, com um pequeno quadrado vermelho sob uma das mãos.
A pergunta por trás deste artigo

“Meus clientes estão incorporando IA aos times de marketing. O que, na prática, uma organização de marketing AI-native precisa de uma agência como a minha?”

Resposta curtaUma organização de marketing AI-native funciona sobre as próprias camadas de dados e de IA, com uma equipe pequena que dirige sistemas em vez de executar tarefas à mão. Ela precisa de menos horas de agência para relatórios, otimização e versionamento, e de mais ajuda para construir o sistema, centralizar dados, checar as saídas da IA e fornecer o julgamento criativo e cultural que um modelo não tem.

Pontos-chave

  • A Liquid Death pretende gerir uma verba de mídia considerável com apenas duas pessoas internas, usando um sistema operacional de IA construído com sua agência, a Power Digital Marketing.
  • Quando o sistema do cliente otimiza as campanhas todos os dias, as agências perdem as horas que antes faturavam com relatórios, atualizações de status e otimização manual.
  • O trabalho de agência que ganha valor é o desenho de sistemas, a centralização de dados, a verificação da precisão das saídas da IA e o julgamento criativo e cultural.
  • A tecnologia define o que é possível, mas não decide o papel da agência; as agências que redesenham sua oferta antes de os clientes pedirem são as mais bem posicionadas para manter a relação.
  • As independentes não precisam construir o próprio sistema operacional de IA, mas precisam da capacidade que ele oferece.

O que uma organização de marketing AI-native significa para as agências que a atendem? Em resumo: o cliente mantém uma equipe bem pequena, roda o marketing sobre as próprias camadas de dados e de IA e deixa de pagar às agências por horas de execução. O que passa a comprar é o sistema, o encanamento de dados, as checagens de precisão e o julgamento que um modelo não é capaz de fornecer.

Isso deixou de ser teoria neste mês. A Marketing Dive relatou, direto de um painel da Advertising Week New York, que Benoit Vatere, diretor de mídia e comércio digital da Liquid Death, descreveu como a empresa conduz a otimização de mídia e de retail media num sistema operacional de IA construído com sua agência, a Power Digital Marketing. A marca passou por 17 versões desse sistema, chamado Omega, em cerca de três semanas. A meta é gerir “uma verba bem considerável” com “apenas duas pessoas internamente”.

Duas pessoas. Se você dirige uma agência, esse número merece um lugar na pauta do seu próximo offsite de planejamento.

O que é uma organização de marketing AI-native?

O CEO da Power Digital, Jeff Mason, apresentou ao painel uma escada bem útil. A maioria das marcas, disse ele, é AI-curious: usa modelos de ponta como ChatGPT e Claude com alguns dados próprios. O degrau seguinte é AI-assisted: uma camada de inteligência sob medida, que todo colaborador pode usar e que melhora à medida que aprende como os times trabalham. O degrau mais alto é AI-native: uma camada de orquestração por cima, de modo que o próprio trabalho roda dentro de aplicativos personalizados.

Na leitura de Mason, segundo a Marketing Dive, os modelos de ponta sozinhos já não dão vantagem a ninguém. O fosso competitivo está na inteligência e na orquestração que você constrói sobre os seus próprios dados, e ele se aprofunda com o tempo.

A Liquid Death é um porta-voz um tanto inesperado desse movimento. Seus próprios anúncios criticam os data centers de IA. Ainda assim, Vatere afirma que a IA mantém a marca de bebidas bilionária “enxuta e eficiente” e a impede de gastar pesado com mídia que não trabalha.

O que a Liquid Death realmente compra da sua agência?

Olhando de perto, a agência não desapareceu. Ela mudou de lugar. Em agosto, a Power Digital anunciou seu próprio ecossistema de IA: Iris, uma camada de inteligência; Omega, o sistema operacional; e Creative Affinity, uma camada de inteligência criativa. O Omega combina a engenharia da agência com os dados e os processos do cliente.

A mudança visível é a cadência. Campanhas de retail media que antes eram revisadas uma ou duas vezes por semana agora são otimizadas diariamente. Em vez de usar o Slack, escrever consultas ou pedir posts à equipe, Vatere diz que consegue ver sozinho o que está acontecendo e compartilhar internamente. Seu conselho a outros profissionais de marketing: parem de viver em planilhas e automatizem qualquer tarefa que leve mais de cinco minutos.

Ou seja, o cliente não está comprando um plano de mídia e um deck mensal. Está comprando uma máquina que torna o deck mensal desnecessário, mais as pessoas que a construíram e continuam a ajustá-la.

Veja como lemos os três estágios de Mason do lado da agência.

Estágio do clienteComo é na práticaO que deixa de comprar das agênciasO que passa a comprar mais
AI-curiousTimes usam ChatGPT ou Claude com alguns dados própriosPouca coisa, por enquanto. Espere pressão sobre os preços de desk research e de primeiros rascunhosAjuda para escolher casos de uso, guardrails e treinamento
AI-assistedUma camada de inteligência sob medida que todo colaborador pode consultarRelatórios mensais, análises de rotina, atualizações de statusCentralização de dados, ajuste fino, interpretação do que a camada revela
AI-nativeUma camada de orquestração; o trabalho roda dentro de aplicativos personalizadosOtimização manual, versionamento, a maior parte das horas de execuçãoDesenho e manutenção do sistema, checagem de saídas, ideias, julgamento cultural

Por que parece que a tecnologia decide tudo?

Há uma velha ideia na sociologia chamada determinismo tecnológico: a crença de que a tecnologia conduz a mudança de organizações e sociedades, e as pessoas apenas se adaptam. É o clima da maioria das conversas sobre IA nas agências hoje. As ferramentas chegam, o cliente se reestrutura, a agência reage.

A história da Liquid Death é uma refutação e tanto. Não foi a tecnologia que escolheu duas pessoas. Quem escolheu foi um líder de marketing. E uma agência escolheu se tornar a engenheira do sistema em vez de uma fornecedora dele. Mesma tecnologia, decisões diferentes, uma economia de agência muito diferente.

O princípio a que sempre voltamos é este: ao conectar dados à humanidade, a clareza surge do caos. Uma máquina de retail media otimizada diariamente produz mais sinal do que duas pessoas conseguem ler. Alguém ainda precisa decidir o que isso significa, quais sinais importam e quando os números descrevem uma mudança real nas pessoas, e não uma esquisitice do feed. Esse alguém pode ser você.

Quais serviços de agência perdem valor e quais ganham?

Comece pelas tarefas braçais. Os trabalhos mais expostos são os que ninguém entrou na publicidade para fazer: relatórios mensais, reuniões de status, controle de verba, redimensionamento manual, auditorias de concorrentes montadas à mão. Num cliente AI-native, isso acontece dentro do sistema, o tempo todo, e ninguém vai pagar um retainer por isso.

O que ganha valor é menos óbvio, mas mais defensável:

  • Centralização de dados. O primeiro conselho do painel foi centralizar os dados. Na maioria dos clientes, os dados ainda estão espalhados por uma dúzia de lugares, de propriedade de times diferentes.
  • Checagem de saídas. O painel também disse que as saídas dos agentes de IA precisam ser verificadas quanto à precisão. A agência que consegue auditar as conclusões de um sistema se torna a segunda opinião do cliente.
  • Desenho de sistemas. Decidir o que é automatizado, em que ordem e sob quais regras é trabalho de estratégia, e é faturável.
  • Julgamento criativo e cultural. Um modelo otimiza em direção ao que já funcionou. Ele não sabe o que deveria existir a seguir.

Como uma agência independente deve se preparar?

  1. Faça uma auditoria dos seus retainers por tarefa. Liste cada entregável recorrente e marque quais um time de cliente de duas pessoas, com uma boa camada de IA, poderia fazer sozinho em até um ano.
  2. Aplique a regra dos cinco minutos primeiro a você mesmo. Automatize as tarefas internas que levam mais de cinco minutos antes que um cliente aponte que você não o fez.
  3. Ofereça-se para centralizar os dados do cliente. É um trabalho pouco glamoroso, todo o resto depende dele e quem o faz se torna difícil de substituir.
  4. Crie o hábito da verificação. Faça de “como sabemos que isso está certo?” um item fixo de pauta e rastreie as conclusões da IA até os dados de origem antes que cheguem a um cliente.
  5. Reprecifique em torno de resultados e sistemas. Se a cadência do cliente passa a ser diária, um retainer mensal medido em horas não faz sentido para nenhum dos lados.
  6. Decida entre construir, comprar ou fazer parceria. A Power Digital construiu a própria stack. A maioria das independentes não tem como bancar um time de engenharia, e é aí que entra comprar a capacidade.

As independentes precisam construir o próprio sistema operacional de IA?

Não, mas precisam do que ele oferece. O argumento de Mason é que os modelos de ponta agora são o mínimo exigido, e a vantagem está nas camadas acima deles. Para uma rede de holding ou uma agência digital bem capitalizada, construir essas camadas é um projeto de capital. Para uma independente de 40 pessoas, é uma distração do trabalho pelo qual os clientes realmente a contratam.

É por causa dessa lacuna que a plataforma da Defy existe. Ela dá às agências independentes a mesma capacidade analítica e de IA que as redes de holding construíram, sem o custo de desenvolvimento nem o peso da manutenção: inteligência de concorrentes e de audiência ao vivo, consultada dentro do Claude como um colega de trabalho, com agentes assumindo a entrega repetitiva.

Seja qual for a sua escolha, escolha antes do seu cliente. Um cliente AI-native não vai esperar a agência se atualizar. Vai contratar a que já está pronta.

Defy Monitor · Defy MCP · Defy Agents

Como a Defy ajuda

A Defy dá às agências independentes a mesma capacidade analítica e de IA que as redes de holding construíram, sem o custo de construção nem o peso da manutenção. Foi pensada para agências cujos clientes estão subindo a escada da IA mais rápido do que seus retainers estão mudando.

  • Defy Monitor acompanha concorrentes, audiências e conversas em todos os clientes e categorias em que você atua.
  • Defy MCP permite que seu time consulte esses dados dentro do Claude, como um colega de trabalho, sem nenhum dashboard para aprender.
  • Defy Agents assume a entrega repetitiva, como relatórios, para que sua equipe use o tempo em julgamento.

Comece por um cliente cujo time já seja AI-curious e veja o que muda quando a sua agência chega com o sistema em vez da planilha.

Perguntas frequentes

Organização de marketing AI-native é a mesma coisa que in-housing?

Não exatamente. O in-housing traz pessoas e trabalho para dentro da marca. Uma organização AI-native leva o trabalho para dentro de sistemas, e por isso o time interno pode ser mínimo. A Liquid Death ainda trabalha com uma agência, a Power Digital Marketing, que construiu o sistema operacional em que ela roda. A relação com a agência muda de forma, em vez de desaparecer.

Quais são os três estágios de adoção de IA em equipes de marketing?

O CEO da Power Digital Marketing, Jeff Mason, descreveu três estágios na Advertising Week New York, segundo a Marketing Dive. Equipes AI-curious usam modelos de ponta com alguns dados próprios. Equipes AI-assisted constroem uma camada de inteligência sob medida para todos os colaboradores. Equipes AI-native acrescentam uma camada de orquestração para que o trabalho rode dentro de aplicativos personalizados. Ele disse que a maioria das marcas ainda está no estágio AI-curious.

Quais serviços de agência correm mais risco com clientes AI-native?

O trabalho recorrente e baseado em regras é o mais exposto: relatórios mensais, atualizações de status, otimização de rotina, redimensionamento manual e auditorias de concorrentes feitas à mão. Quando o sistema do cliente revisa as campanhas todos os dias, um deck mensal que cobre o mesmo terreno perde valor. O trabalho baseado em julgamento, como estratégia, ideias criativas, insight cultural e verificação da precisão das saídas da IA, é muito mais difícil de automatizar.

Uma agência pequena deve construir o próprio sistema operacional de IA?

Em geral, não. Construir e manter camadas de IA proprietárias exige talento de engenharia e investimento contínuo que a maioria das independentes não consegue justificar. Um caminho mais realista é comprar ou fazer parceria pela capacidade de base e colocar por cima o seu próprio pensamento estratégico e criativo. O que o cliente quer é o resultado e a velocidade, não quem escreveu o código.

Fontes

  1. How Liquid Death is building an AI-native marketing organization — Marketing Dive, 2026-10-07

Por que escrevemos istoEscrevemos isto porque líderes de agências não param de perguntar quais tendências de IA realmente importam, e o plano da Liquid Death de gerir uma verba considerável com duas pessoas internas responde da forma mais prática possível: mudando o que os clientes compram.

Pronto para lutar acima do seu peso?

Conheça a stack de inteligência que as grandes redes guardam a sete chaves. Sem pitch — só uma conversa.

Comece uma conversaEntrar na Defy