Transformasi AI

Organisasi pemasaran AI-native: apa yang masih dibeli klien dari agensi

Rencana Liquid Death mengelola anggaran media besar dengan dua orang di tim internal menunjukkan ke mana arah AI di sisi klien. Inilah yang berhenti dijual agensi, dan apa yang mereka jual sebagai gantinya.

Foto hitam-putih dua orang dari belakang di meja gambar, sedang membuat sketsa rencana mesin cetak otomatis yang berjalan tanpa pengawasan di aula di bawah, dengan sebuah kotak merah kecil di bawah salah satu tangan.
Pertanyaan di balik artikel ini

“Klien saya sedang membangun AI ke dalam tim pemasaran mereka. Sebenarnya apa yang dibutuhkan organisasi pemasaran AI-native dari agensi seperti saya?”

Jawaban singkatOrganisasi pemasaran AI-native berjalan di atas lapisan data dan AI miliknya sendiri, dengan tim kecil yang mengarahkan sistem alih-alih mengerjakan tugas secara manual. Organisasi ini membutuhkan lebih sedikit jam kerja agensi untuk pelaporan, optimisasi, dan pembuatan versi materi, dan lebih banyak bantuan untuk membangun sistem, memusatkan data, memeriksa output AI, serta menghadirkan penilaian kreatif dan budaya yang tidak dimiliki model.

Poin-poin penting

  • Liquid Death menargetkan mengelola anggaran media besar hanya dengan dua orang internal, memakai sistem operasi AI yang dibangun bersama agensinya, Power Digital Marketing.
  • Ketika sistem klien mengoptimalkan kampanye setiap hari, agensi kehilangan jam kerja yang dulu ditagihkan untuk laporan, pembaruan status, dan optimisasi manual.
  • Pekerjaan agensi yang justru naik nilainya adalah perancangan sistem, pemusatan data, pemeriksaan akurasi output AI, serta penilaian kreatif dan budaya.
  • Teknologi menentukan apa yang mungkin, tetapi tidak menentukan peran agensi; agensi yang merancang ulang penawarannya sebelum klien meminta adalah yang paling siap mempertahankan hubungan.
  • Agensi independen tidak perlu membangun sistem operasi AI sendiri, tetapi mereka tetap membutuhkan kapabilitas yang disediakannya.

Apa arti organisasi pemasaran AI-native bagi agensi yang melayaninya? Singkatnya: klien mempertahankan tim yang sangat kecil, menjalankan pemasarannya di atas lapisan data dan AI miliknya sendiri, dan berhenti membayar agensi untuk jam eksekusi. Yang dibelinya sebagai gantinya adalah sistemnya, saluran datanya, pemeriksaan akurasinya, dan penilaian yang tidak bisa disediakan model.

Itu bukan lagi teori bulan ini. Marketing Dive melaporkan dari sebuah panel Advertising Week New York, tempat Benoit Vatere, kepala media dan digital commerce Liquid Death, menjelaskan bagaimana ia menjalankan optimisasi media dan retail media di atas sistem operasi AI yang dibangun bersama agensinya, Power Digital Marketing. Brand ini telah melewati 17 versi sistem tersebut, yang bernama Omega, dalam sekitar tiga minggu. Tujuannya adalah menjalankan “anggaran yang cukup besar” dengan “hanya dua orang di internal.”

Dua orang. Jika Anda menjalankan agensi, angka itu layak mendapat satu sesi di offsite perencanaan Anda berikutnya.

Apa itu organisasi pemasaran AI-native?

CEO Power Digital, Jeff Mason, memaparkan sebuah tangga yang berguna bagi panel. Menurutnya, sebagian besar brand berada di tahap AI-curious: mereka memakai model frontier seperti ChatGPT dan Claude dengan sebagian data milik sendiri. Anak tangga berikutnya adalah AI-assisted: lapisan intelijen khusus yang bisa digunakan setiap karyawan dan terus membaik seiring ia mempelajari cara kerja tim. Anak tangga teratas adalah AI-native: ada lapisan orkestrasi di atasnya, sehingga pekerjaan itu sendiri berjalan di dalam aplikasi kustom.

Pandangan Mason, seperti dilaporkan Marketing Dive, adalah bahwa model frontier saja tidak lagi memberi keunggulan kepada siapa pun. Keunggulan kompetitor yang bertahan adalah intelijen dan orkestrasi yang Anda bangun di atas data Anda sendiri, dan keunggulan itu kian dalam seiring waktu.

Liquid Death adalah wajah yang agak tak terduga untuk tren ini. Materi iklannya sendiri mengkritik pusat data AI. Namun Vatere mengatakan AI menjaga brand minuman bernilai miliaran dolar itu “ramping dan tangguh” serta mencegahnya menghabiskan banyak uang untuk media non-working.

Sebenarnya apa yang dibeli Liquid Death dari agensinya?

Jika dilihat saksama, agensi itu tidak menghilang. Ia berpindah posisi. Pada Agustus, Power Digital mengumumkan ekosistem AI miliknya sendiri: Iris, lapisan intelijen; Omega, sistem operasi; dan Creative Affinity, lapisan intelijen kreatif. Omega memadukan keahlian rekayasa agensi dengan data dan proses klien.

Perubahan yang paling terlihat ada pada ritme. Kampanye retail media yang dulu ditinjau seminggu sekali atau dua kali seminggu kini dioptimalkan setiap hari. Alih-alih memakai Slack, menulis query, atau meminta tim membuatkan postingan, Vatere mengaku bisa memeriksa sendiri apa yang terjadi lalu membagikannya ke internal. Sarannya bagi pemasar lain: berhenti hidup di spreadsheet, dan otomatiskan tugas apa pun yang memakan waktu lebih dari lima menit.

Jadi klien tidak membeli rencana media dan deck bulanan. Klien membeli mesin yang membuat deck bulanan tidak lagi diperlukan, ditambah orang-orang yang membangunnya dan terus menyempurnakannya.

Inilah cara kami membaca tiga tahap Mason dari sisi agensi.

Tahap klienSeperti apa wujudnyaApa yang berhenti dibeli dari agensiApa yang dibeli lebih banyak
AI-curiousTim memakai ChatGPT atau Claude dengan sebagian data milik sendiriBelum banyak. Bersiaplah menghadapi tekanan tarif untuk riset meja dan draf pertamaBantuan memilih use case, guardrail, dan pelatihan
AI-assistedLapisan intelijen khusus yang bisa ditanyai setiap karyawanPelaporan bulanan, analisis rutin, pembaruan statusPemusatan data, penyetelan, interpretasi atas temuan lapisan tersebut
AI-nativeLapisan orkestrasi; pekerjaan berjalan di dalam aplikasi kustomOptimisasi manual, pembuatan versi, sebagian besar jam eksekusiPerancangan dan pemeliharaan sistem, pemeriksaan output, ide, penilaian budaya

Mengapa teknologi terasa seperti penentu segalanya?

Ada gagasan lama dalam sosiologi yang disebut determinisme teknologi: keyakinan bahwa teknologi menggerakkan perubahan organisasi dan masyarakat, sementara manusia sekadar menyesuaikan diri. Itulah suasana hati sebagian besar percakapan agensi tentang AI saat ini. Alat datang, klien merestrukturisasi diri, agensi bereaksi.

Kisah Liquid Death adalah bantahan yang cukup baik. Teknologi tidak memilih dua orang. Seorang pemimpin pemasaran yang memilihnya. Sebuah agensi memilih menjadi perekayasa sistem itu, bukan sekadar pemasok bagi sistem tersebut. Teknologinya sama, keputusannya berbeda, ekonomi agensinya sangat berbeda.

Prinsip yang selalu kami pegang adalah ini: dengan menghubungkan data dengan kemanusiaan, kejelasan lahir dari kekacauan. Mesin retail media yang dioptimalkan setiap hari menghasilkan lebih banyak sinyal daripada yang bisa dibaca dua orang mana pun. Tetap harus ada yang memutuskan artinya, sinyal mana yang penting, dan kapan angka-angka itu menggambarkan pergeseran nyata pada manusia, bukan keanehan dalam feed. Orang itu bisa jadi Anda.

Layanan agensi mana yang kehilangan nilai, dan mana yang naik nilainya?

Mulai dari pekerjaan rutin. Yang paling terpapar adalah pekerjaan yang tidak diinginkan siapa pun saat memasuki dunia periklanan: laporan bulanan, rapat status, pelacakan anggaran, penyesuaian ukuran manual, audit kompetitor yang disusun dengan tangan. Pada klien AI-native, semua itu terjadi di dalam sistem, terus-menerus, dan tidak ada yang mau membayar retainer untuk itu.

Yang naik nilainya memang kurang kentara, tetapi lebih tahan lama:

  • Pemusatan data. Saran pertama dari panel adalah memusatkan data. Data sebagian besar klien masih tersebar di belasan tempat yang dimiliki tim berbeda.
  • Pemeriksaan output. Panel juga mengatakan output agen AI harus diperiksa akurasinya. Agensi yang mampu mengaudit kesimpulan sebuah sistem menjadi pendapat kedua bagi klien.
  • Perancangan sistem. Memutuskan apa yang diotomatisasi, dalam urutan apa, dan di bawah aturan apa adalah pekerjaan strategi, dan itu bisa ditagihkan.
  • Penilaian kreatif dan budaya. Model mengoptimalkan ke arah apa yang sudah berhasil. Model tidak tahu apa yang seharusnya ada berikutnya.

Bagaimana agensi independen sebaiknya bersiap?

  1. Audit retainer Anda per tugas. Daftar setiap deliverable berulang dan tandai mana yang bisa dikerjakan sendiri oleh tim klien beranggotakan dua orang dengan lapisan AI yang layak dalam setahun.
  2. Terapkan aturan lima menit pada diri sendiri lebih dulu. Otomatiskan tugas internal yang memakan waktu lebih dari lima menit sebelum klien menunjukkan bahwa Anda belum melakukannya.
  3. Tawarkan untuk memusatkan data klien. Pekerjaan ini tidak glamor, semua hal lain bergantung padanya, dan siapa pun yang mengerjakannya menjadi sulit digantikan.
  4. Bangun kebiasaan verifikasi. Jadikan “bagaimana kita tahu ini benar?” agenda tetap, dan telusuri kesimpulan AI ke data sumbernya sebelum sampai ke klien.
  5. Tetapkan ulang harga berdasarkan hasil dan sistem. Jika ritme klien beralih ke harian, retainer bulanan yang diukur dalam jam tidak masuk akal bagi kedua pihak.
  6. Putuskan: bangun, beli, atau bermitra. Power Digital membangun stack-nya sendiri. Sebagian besar agensi independen tidak mampu mendanai tim teknik, dan di sinilah membeli kapabilitas menjadi pilihan.

Apakah agensi independen perlu membangun sistem operasi AI sendiri?

Tidak, tetapi mereka membutuhkan apa yang disediakannya. Argumen Mason adalah bahwa model frontier kini hanya syarat minimum, dan keunggulannya ada di lapisan-lapisan di atasnya. Bagi jaringan holding atau agensi digital berdana besar, membangun lapisan tersebut adalah proyek modal. Bagi agensi independen beranggotakan 40 orang, itu hanya mengalihkan perhatian dari pekerjaan yang benar-benar membuat klien menyewa Anda.

Kesenjangan itulah alasan platform Defy ada. Platform ini memberi agensi independen kapabilitas analitis dan AI yang sama dengan yang dibangun jaringan holding, tanpa biaya pengembangan atau beban pemeliharaan: intelijen kompetitor dan audiens secara langsung, yang ditanyai di dalam Claude seperti rekan kerja, dengan agen yang mengambil alih pekerjaan delivery berulang.

Apa pun pilihan Anda, pilihlah sebelum klien Anda melakukannya. Klien AI-native tidak akan menunggu agensinya menyusul. Ia akan mempekerjakan agensi yang sudah siap.

Defy Monitor · Defy MCP · Defy Agents

Bagaimana Defy membantu

Defy memberi agensi independen kapabilitas analitis dan AI yang sama dengan yang dibangun jaringan holding, tanpa biaya pembangunan atau beban pemeliharaan. Platform ini dirancang untuk agensi yang kliennya menaiki tangga AI lebih cepat daripada perubahan retainer mereka.

  • Defy Monitor memantau kompetitor, audiens, dan percakapan di setiap klien dan kategori yang Anda tangani.
  • Defy MCP memungkinkan tim Anda menanyai data tersebut di dalam Claude, seperti rekan kerja, tanpa dashboard yang harus dipelajari.
  • Defy Agents mengambil alih pekerjaan delivery berulang seperti pelaporan, sehingga tim Anda bisa mencurahkan waktu untuk penilaian.

Mulailah dengan satu klien yang timnya sudah AI-curious, dan lihat apa yang berubah ketika agensi Anda datang membawa sistem, bukan spreadsheet.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apakah organisasi pemasaran AI-native sama dengan in-housing?

Tidak persis. In-housing memindahkan orang dan pekerjaan ke dalam brand. Organisasi AI-native memindahkan pekerjaan ke dalam sistem, sehingga tim internal bisa tetap sangat kecil. Liquid Death tetap bekerja dengan sebuah agensi, Power Digital Marketing, yang membangun sistem operasi yang mereka gunakan. Hubungan dengan agensi berubah bentuk, bukan hilang.

Apa saja tiga tahap adopsi AI untuk tim pemasaran?

CEO Power Digital Marketing, Jeff Mason, menjelaskan tiga tahap di Advertising Week New York, seperti dilaporkan Marketing Dive. Tim AI-curious menggunakan model frontier dengan sebagian data milik mereka sendiri. Tim AI-assisted membangun lapisan intelijen khusus untuk seluruh karyawan. Tim AI-native menambahkan lapisan orkestrasi agar pekerjaan berjalan di dalam aplikasi kustom. Ia mengatakan sebagian besar brand masih berada di tahap AI-curious.

Layanan agensi mana yang paling berisiko terhadap klien AI-native?

Pekerjaan rutin berbasis aturan adalah yang paling terpapar: laporan bulanan, pembaruan status, optimisasi rutin, penyesuaian ukuran manual, dan audit kompetitor yang disusun dengan tangan. Ketika sistem klien meninjau kampanye setiap hari, deck bulanan yang membahas hal yang sama kehilangan nilainya. Pekerjaan yang bertumpu pada penilaian, seperti strategi, ide kreatif, insight budaya, dan pemeriksaan akurasi output AI, jauh lebih sulit diotomatisasi.

Haruskah agensi kecil membangun sistem operasi AI sendiri?

Biasanya tidak. Membangun dan memelihara lapisan AI milik sendiri membutuhkan talenta teknik dan investasi berkelanjutan yang sulit dibenarkan oleh sebagian besar agensi independen. Jalur yang lebih realistis adalah membeli atau bermitra untuk kapabilitas dasarnya, lalu menempatkan pemikiran strategis dan kreatif Anda sendiri di atasnya. Yang dipedulikan klien adalah hasil dan kecepatan, bukan siapa yang menulis kodenya.

Sumber

  1. How Liquid Death is building an AI-native marketing organization — Marketing Dive, 2026-10-07

Mengapa kami menulis iniKami menulis ini karena para pemimpin agensi terus bertanya tren AI mana yang benar-benar penting, dan rencana Liquid Death mengelola anggaran besar dengan dua orang di tim internal menjawabnya dengan cara paling praktis: dengan mengubah apa yang dibeli klien.

Siap bersaing melampaui kelas Anda?

Lihat perangkat intelijen yang dijaga begitu ketat oleh jaringan agensi besar. Tanpa pitch — hanya percakapan.

Mulai percakapanMasuk ke Defy